সেন্টার অফ এক্সিলেন্স ফর প্রোটেক্টিভ ইকুইপমেন্ট অ্যান্ড মেটেরিয়ালস (CEPEM), 1280 Main St. W., Hamilton, ON, কানাডা
আপনার বন্ধু এবং সহকর্মীদের সাথে এই নিবন্ধটির সম্পূর্ণ পাঠ্য সংস্করণ ভাগ করতে নীচের লিঙ্কটি ব্যবহার করুন৷আরও জানুন
জনস্বাস্থ্য সংস্থাগুলি সুপারিশ করে যে সম্প্রদায়গুলি COVID-19 এর মতো বায়ুবাহিত রোগের বিস্তার কমাতে মুখোশ ব্যবহার করে।যখন মাস্ক একটি উচ্চ-দক্ষ ফিল্টার হিসাবে কাজ করে, ভাইরাসের বিস্তার হ্রাস পাবে, তাই মুখোশের কণা পরিস্রাবণ দক্ষতা (PFE) মূল্যায়ন করা গুরুত্বপূর্ণ।যাইহোক, একটি টার্নকি পিএফই সিস্টেম ক্রয় বা একটি স্বীকৃত পরীক্ষাগার নিয়োগের সাথে যুক্ত উচ্চ খরচ এবং দীর্ঘ সীসা সময় ফিল্টার সামগ্রীর পরীক্ষাকে বাধা দেয়।স্পষ্টতই একটি "কাস্টমাইজড" পিএফই পরীক্ষা ব্যবস্থার প্রয়োজন রয়েছে;যাইহোক, বিভিন্ন মান যেগুলি (মেডিকেল) মুখোশগুলির (যেমন, ASTM ইন্টারন্যাশনাল, NIOSH) PFE পরীক্ষার নির্দেশ দেয় তাদের প্রোটোকল এবং নির্দেশিকাগুলির স্পষ্টতার মধ্যে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়।এখানে, বর্তমান মেডিকেল মাস্ক স্ট্যান্ডার্ডের পরিপ্রেক্ষিতে একটি "অভ্যন্তরীণ" PFE সিস্টেম এবং মাস্ক পরীক্ষার পদ্ধতির বিকাশ বর্ণনা করা হয়েছে।ASTM আন্তর্জাতিক মান অনুযায়ী, সিস্টেমটি ল্যাটেক্স গোলক (0.1 µm নামমাত্র আকারের) অ্যারোসল ব্যবহার করে এবং মুখোশ উপাদানের উর্ধ্বমুখী এবং নিচের দিকে কণার ঘনত্ব পরিমাপ করতে একটি লেজার কণা বিশ্লেষক ব্যবহার করে।বিভিন্ন সাধারণ কাপড় এবং মেডিকেল মাস্কে PFE পরিমাপ করুন।এই কাজে বর্ণিত পদ্ধতিটি পিএফই পরীক্ষার বর্তমান মানগুলি পূরণ করে, যখন পরিবর্তিত প্রয়োজন এবং ফিল্টারিং অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নিতে নমনীয়তা প্রদান করে।
জনস্বাস্থ্য সংস্থাগুলি সুপারিশ করে যে সাধারণ জনগণকে COVID-19 এবং অন্যান্য ফোঁটা এবং অ্যারোসল-বাহিত রোগের বিস্তার সীমাবদ্ধ করতে মুখোশ পরিধান করুন।[১] মাস্ক পরার প্রয়োজনীয়তা সংক্রমণ কমাতে কার্যকরী, এবং [২] নির্দেশ করে যে অ-পরীক্ষিত কমিউনিটি মাস্ক উপকারী ফিল্টারিং প্রদান করে।প্রকৃতপক্ষে, মডেলিং গবেষণায় দেখা গেছে যে COVID-19 সংক্রমণ হ্রাস মুখোশের কার্যকারিতা এবং গ্রহণের হারের সম্মিলিত পণ্যের প্রায় সমানুপাতিক এবং এই এবং অন্যান্য জনসংখ্যা-ভিত্তিক পদক্ষেপগুলি হাসপাতালে ভর্তি এবং মৃত্যু কমাতে একটি সমন্বয়মূলক প্রভাব ফেলে।[৩]
স্বাস্থ্যসেবা এবং অন্যান্য ফ্রন্টলাইন কর্মীদের জন্য প্রয়োজনীয় প্রত্যয়িত মেডিকেল মাস্ক এবং শ্বাসযন্ত্রের সংখ্যা নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, বিদ্যমান উত্পাদন এবং সরবরাহ চেইনের জন্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে এবং নতুন নির্মাতারা দ্রুত নতুন উপকরণ পরীক্ষা এবং প্রত্যয়িত করেছে।এএসটিএম ইন্টারন্যাশনাল এবং ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ অকুপেশনাল সেফটি অ্যান্ড হেলথ (এনআইওএসএইচ) এর মতো সংস্থাগুলি মেডিকেল মাস্ক পরীক্ষার জন্য প্রমিত পদ্ধতি তৈরি করেছে;যাইহোক, এই পদ্ধতির বিবরণ ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়, এবং প্রতিটি সংস্থার নিজস্ব কর্মক্ষমতা মান প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।
কণা পরিস্রাবণ দক্ষতা (PFE) একটি মুখোশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য কারণ এটি এরোসলের মতো ছোট কণা ফিল্টার করার ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত।এএসটিএম ইন্টারন্যাশনাল বা এনআইওএসএইচ-এর মতো নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলি দ্বারা প্রত্যয়িত হওয়ার জন্য মেডিকেল মাস্কগুলিকে অবশ্যই নির্দিষ্ট PFE লক্ষ্যগুলি পূরণ করতে হবে[4-6]।সার্জিক্যাল মাস্ক ASTM দ্বারা প্রত্যয়িত, এবং N95 রেসপিরেটর NIOSH দ্বারা প্রত্যয়িত, কিন্তু উভয় মুখোশ অবশ্যই নির্দিষ্ট PFE কাট-অফ মান পাস করতে হবে।উদাহরণ স্বরূপ, N95 মুখোশগুলিকে অবশ্যই 0.075 µm ব্যাসের গড় ব্যাস সহ লবণের কণা দ্বারা গঠিত অ্যারোসলের জন্য 95% পরিস্রাবণ অর্জন করতে হবে, যেখানে ASTM 2100 L3 সার্জিক্যাল মাস্কগুলিকে অবশ্যই 98% পরিস্রাবণ অর্জন করতে হবে যা গড় Fµm0 মিটার ব্যাসযুক্ত ল্যাটেক্স বল দিয়ে গঠিত অ্যারোসলের জন্য 98% পরিস্রাবণ অর্জন করতে হবে। .
প্রথম দুটি বিকল্প ব্যয়বহুল (> প্রতি পরীক্ষার নমুনা $1,000, নির্দিষ্ট সরঞ্জামের জন্য আনুমানিক> $150,000) এবং COVID-19 মহামারী চলাকালীন, দীর্ঘ ডেলিভারি সময় এবং সরবরাহের সমস্যার কারণে বিলম্ব হয়।PFE পরীক্ষার উচ্চ খরচ এবং সীমিত অ্যাক্সেসের অধিকার—প্রমিত কর্মক্ষমতা মূল্যায়নের উপর সুসংগত নির্দেশনার অভাবের সাথে মিলিত—যা গবেষকদের বিভিন্ন ধরনের কাস্টমাইজড টেস্টিং সিস্টেম ব্যবহার করতে পরিচালিত করেছে, যেগুলো প্রায়শই প্রত্যয়িত মেডিকেল মাস্কের জন্য এক বা একাধিক মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে।
বিদ্যমান সাহিত্যে পাওয়া বিশেষ মাস্ক উপাদান পরীক্ষার সরঞ্জামগুলি সাধারণত উপরে উল্লিখিত NIOSH বা ASTM F2100/F2299 মানগুলির অনুরূপ।যাইহোক, গবেষকদের তাদের পছন্দ অনুযায়ী ডিজাইন বা অপারেটিং প্যারামিটারগুলি বেছে নেওয়া বা পরিবর্তন করার সুযোগ রয়েছে।উদাহরণস্বরূপ, নমুনা পৃষ্ঠের বেগ, বায়ু/এরোসল প্রবাহের হার, নমুনার আকার (ক্ষেত্রফল) এবং অ্যারোসল কণার গঠনের পরিবর্তনগুলি ব্যবহার করা হয়েছে।অনেক সাম্প্রতিক গবেষণা মাস্ক উপকরণ মূল্যায়ন করতে কাস্টমাইজড সরঞ্জাম ব্যবহার করেছে।এই সরঞ্জামগুলি সোডিয়াম ক্লোরাইড অ্যারোসল ব্যবহার করে এবং NIOSH মানগুলির কাছাকাছি।উদাহরণস্বরূপ, রোগাক এট আল।(2020), Zangmeister et al.(2020), Drunic et al.(2020) এবং জু এট আল।(2021) সমস্ত নির্মিত সরঞ্জাম সোডিয়াম ক্লোরাইড অ্যারোসল (বিভিন্ন আকার) তৈরি করবে, যা বৈদ্যুতিক চার্জ দ্বারা নিরপেক্ষ, ফিল্টার করা বাতাস দিয়ে মিশ্রিত করা হয় এবং উপাদানের নমুনাতে পাঠানো হয়, যেখানে অপটিক্যাল কণা সাইজার, বিভিন্ন সম্মিলিত কণা ঘনত্ব পরিমাপের ঘনীভূত কণা [9, 14-16] কোন্ডা এবং অন্যান্য।(2020) এবং হাও এট আল।(2020) অনুরূপ একটি ডিভাইস তৈরি করা হয়েছিল, তবে চার্জ নিউট্রালাইজার অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি।[৮, ১৭] এই গবেষণায়, নমুনায় বাতাসের গতিবেগ 1 থেকে 90 L মিনিট-1 এর মধ্যে পরিবর্তিত হয় (কখনও কখনও প্রবাহ/বেগের প্রভাব সনাক্ত করতে);তবে, পৃষ্ঠের বেগ ছিল 5.3 এবং 25 সেমি s-1 এর মধ্যে।নমুনার আকার ≈3.4 এবং 59 cm2 এর মধ্যে পরিবর্তিত বলে মনে হচ্ছে।
বিপরীতে, ল্যাটেক্স অ্যারোসোল ব্যবহার করে সরঞ্জামের মাধ্যমে মুখোশ সামগ্রীর মূল্যায়নের বিষয়ে কিছু গবেষণা রয়েছে, যা ASTM F2100/F2299 মানের কাছাকাছি।উদাহরণস্বরূপ, বাঘেরি এট আল।(2021), শাক্য ও অন্যান্য।(2016) এবং লু এট আল।(2020) পলিস্টাইরিন ল্যাটেক্স অ্যারোসোল তৈরি করার জন্য একটি ডিভাইস তৈরি করেছে, যা পাতলা করে উপাদানের নমুনাগুলিতে পাঠানো হয়েছিল, যেখানে কণার ঘনত্ব পরিমাপ করতে বিভিন্ন কণা বিশ্লেষক বা স্ক্যানিং গতিশীলতা কণা আকার বিশ্লেষক ব্যবহার করা হয়েছিল।[18-20] এবং লু এট আল।তাদের অ্যারোসল জেনারেটরের নিচের দিকে একটি চার্জ নিউট্রালাইজার ব্যবহার করা হয়েছিল, এবং অন্য দুটি গবেষণার লেখকরা তা করেননি।নমুনায় বায়ু প্রবাহের হারও সামান্য পরিবর্তিত হয়েছে—কিন্তু F2299 মান-এর সীমার মধ্যে—≈7.3 থেকে 19 L মিনিট-1 পর্যন্ত।বাঘেরি এট আল দ্বারা অধ্যয়ন করা বায়ু পৃষ্ঠের বেগ।যথাক্রমে 2 এবং 10 সেমি s–1 (মান পরিসীমার মধ্যে)।এবং লু এট আল। এবং শাক্য এট আল।[18-20] উপরন্তু, লেখক এবং শাক্য এবং অন্যান্য.বিভিন্ন আকারের পরীক্ষিত ল্যাটেক্স গোলক (অর্থাৎ, সামগ্রিকভাবে, 20 nm থেকে 2500 nm)।এবং লু এট আল।অন্তত তাদের কিছু পরীক্ষায়, তারা নির্দিষ্ট 100 nm (0.1 µm) কণার আকার ব্যবহার করে।
এই কাজটিতে, আমরা একটি PFE ডিভাইস তৈরি করার ক্ষেত্রে যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হই তা বর্ণনা করি যা বিদ্যমান ASTM F2100/F2299 মানগুলি যতটা সম্ভব মেনে চলে।প্রধান জনপ্রিয় মানগুলির মধ্যে (যেমন NIOSH এবং ASTM F2100/F2299), ASTM স্ট্যান্ডার্ড প্যারামিটারগুলিতে (যেমন বায়ু প্রবাহের হার) বৃহত্তর নমনীয়তা প্রদান করে যাতে ফিল্টারিং কার্যকারিতা অধ্যয়ন করা যায় যা নন-মেডিকেল মাস্কগুলিতে PFE-কে প্রভাবিত করতে পারে।যাইহোক, আমরা যেমন দেখিয়েছি, এই নমনীয়তা এই ধরনের সরঞ্জাম ডিজাইনে জটিলতার একটি অতিরিক্ত স্তর প্রদান করে।
রাসায়নিকগুলি সিগমা-অলড্রিচ থেকে কেনা হয়েছিল এবং ব্যবহার করা হয়েছিল।Styrene monomer (≥99%) একটি অ্যালুমিনা ইনহিবিটর রিমুভার ধারণকারী একটি কাচের কলামের মাধ্যমে বিশুদ্ধ করা হয়, যা tert-butylcatechol অপসারণের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।ডিওনাইজড জল (≈0.037 µS cm–1) আসে সার্টোরিয়াস আরিয়াম জল পরিশোধন ব্যবস্থা থেকে।
147 গ্রাম-2 নামমাত্র ওজন সহ 100% তুলা প্লেইন উইভ (মসলিন সিটি) ভেরাটেক্স লাইনিং লিমিটেড, কিউসি থেকে আসে এবং বাঁশ/স্প্যানডেক্স মিশ্রণটি আসে ডি. জিনম্যান টেক্সটাইল, কিউসি থেকে।অন্যান্য প্রার্থীর মুখোশ সামগ্রী স্থানীয় ফ্যাব্রিক খুচরা বিক্রেতাদের (ফ্যাব্রিকল্যান্ড) থেকে আসে।এই উপকরণগুলির মধ্যে রয়েছে দুটি ভিন্ন 100% সুতি বোনা কাপড় (বিভিন্ন প্রিন্ট সহ), একটি তুলা/স্প্যানডেক্স বোনা কাপড়, দুটি তুলা/পলিয়েস্টার বোনা কাপড় (একটি "সর্বজনীন" এবং একটি "সোয়েটার ফ্যাব্রিক") এবং একটি অ বোনা তুলা/পলিপ্রোপিলিন মিশ্রিত তুলো ব্যাটিং উপাদান।সারণী 1 পরিচিত ফ্যাব্রিক বৈশিষ্ট্য একটি সারসংক্ষেপ দেখায়.নতুন সরঞ্জামের মানদণ্ডের জন্য, ASTM 2100 লেভেল 2 (L2) এবং লেভেল 3 (L3; Halyard) প্রত্যয়িত মেডিকেল মাস্ক এবং N95 রেসপিরেটর (3M) সহ স্থানীয় হাসপাতাল থেকে প্রত্যয়িত মেডিকেল মাস্কগুলি পাওয়া গেছে।
পরীক্ষা করার জন্য প্রতিটি উপাদান থেকে প্রায় 85 মিমি ব্যাসের একটি বৃত্তাকার নমুনা কাটা হয়েছিল;উপাদানে আর কোন পরিবর্তন করা হয়নি (উদাহরণস্বরূপ, ওয়াশিং)।পরীক্ষার জন্য PFE ডিভাইসের নমুনা ধারকের ফ্যাব্রিক লুপটি ক্ল্যাম্প করুন।বায়ু প্রবাহের সংস্পর্শে নমুনার প্রকৃত ব্যাস 73 মিমি, এবং অবশিষ্ট উপকরণগুলি নমুনাটিকে শক্তভাবে ঠিক করতে ব্যবহৃত হয়।একত্রিত মুখোশের জন্য, মুখ স্পর্শ করে যে দিকটি সরবরাহ করা উপাদানের অ্যারোসল থেকে দূরে থাকে।
ইমালসন পলিমারাইজেশন দ্বারা মনোডিসপারস অ্যানিওনিক পলিস্টাইরিন ল্যাটেক্স গোলকের সংশ্লেষণ।পূর্ববর্তী গবেষণায় বর্ণিত পদ্ধতি অনুসারে, প্রতিক্রিয়াটি মনোমার অনাহারের একটি আধা-ব্যাচ মোডে বাহিত হয়েছিল।[২১, ২২] একটি 250 মিলি তিন-ঘাড়ের গোলাকার নীচের ফ্লাস্কে ডিওনাইজড জল (160 মিলি) যোগ করুন এবং একটি নাড়াচাড়া তেল স্নানে রাখুন।তারপরে ফ্লাস্কটি নাইট্রোজেন দিয়ে পরিষ্কার করা হয়েছিল এবং ইনহিবিটর-মুক্ত স্টাইরিন মনোমার (2.1 মিলি) শুদ্ধ, আলোড়িত ফ্লাস্কে যোগ করা হয়েছিল।70 ডিগ্রি সেলসিয়াসে 10 মিনিটের পরে, ডিওনাইজড জলে (8 মিলি) দ্রবীভূত সোডিয়াম লরিল সালফেট (0.235 গ্রাম) যোগ করুন।আরও 5 মিনিট পরে, ডিওনাইজড জলে (2 মিলি) দ্রবীভূত পটাসিয়াম পারসালফেট (0.5 গ্রাম) যোগ করা হয়েছিল।পরবর্তী 5 ঘন্টার মধ্যে, একটি সিরিঞ্জ পাম্প ব্যবহার করে ধীরে ধীরে অতিরিক্ত ইনহিবিটর-মুক্ত স্টাইরিন (20 মিলি) ফ্লাস্কে 66 μL মিনিট-1 হারে ইনজেকশন করুন।স্টাইরিন আধান সম্পন্ন হওয়ার পরে, প্রতিক্রিয়া আরও 17 ঘন্টার জন্য এগিয়ে যায়।তারপর পলিমারাইজেশন শেষ করতে ফ্লাস্কটি খোলা এবং ঠান্ডা করা হয়েছিল।সংশ্লেষিত পলিস্টাইরিন ল্যাটেক্স ইমালসন একটি স্নেকস্কিন ডায়ালাইসিস টিউব (3500 Da আণবিক ওজন কাট-অফ) মধ্যে ডিওনাইজড জলের বিরুদ্ধে পাঁচ দিনের জন্য ডায়ালাইজ করা হয়েছিল, এবং ডিওনাইজড জল প্রতিদিন প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।ডায়ালাইসিস টিউব থেকে ইমালসনটি সরান এবং ব্যবহার না হওয়া পর্যন্ত এটি একটি ফ্রিজে 4°C এ সংরক্ষণ করুন।
ডায়নামিক লাইট স্ক্যাটারিং (DLS) Brookhaven 90Plus বিশ্লেষক দিয়ে সঞ্চালিত হয়েছিল, লেজারের তরঙ্গদৈর্ঘ্য ছিল 659 nm, এবং আবিষ্কারক কোণ ছিল 90°।তথ্য বিশ্লেষণ করতে অন্তর্নির্মিত কণা সমাধান সফ্টওয়্যার (v2.6; Brookhaven Instruments Corporation) ব্যবহার করুন।কণার সংখ্যা প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 500 হাজার কাউন্ট (kcps) না হওয়া পর্যন্ত ল্যাটেক্স সাসপেনশন ডিওনাইজড জল দিয়ে মিশ্রিত করা হয়।কণার আকার নির্ধারণ করা হয়েছিল 125 ± 3 nm, এবং রিপোর্ট করা পলিডিসপারসিটি ছিল 0.289 ± 0.006।
একটি ZetaPlus zeta সম্ভাব্য বিশ্লেষক (Brookhaven Instruments Corp.) ফেজ বিশ্লেষণ আলো বিচ্ছুরণ মোডে জেটা সম্ভাবনার পরিমাপিত মান পেতে ব্যবহার করা হয়েছিল।একটি 5 × 10-3m NaCl দ্রবণে ল্যাটেক্সের একটি অ্যালিকোট যোগ করে এবং প্রায় 500 kcps কণা গণনা অর্জনের জন্য আবার ল্যাটেক্স সাসপেনশনকে পাতলা করে নমুনাটি প্রস্তুত করা হয়েছিল।পাঁচটি পুনরাবৃত্তি পরিমাপ (প্রতিটি 30 রান সমন্বিত) সঞ্চালিত হয়েছিল, যার ফলে একটি জেটা সম্ভাব্য মান -55.1 ± 2.8 mV, যেখানে ত্রুটিটি পাঁচটি পুনরাবৃত্তির গড় মানের মান বিচ্যুতিকে প্রতিনিধিত্ব করে।এই পরিমাপগুলি নির্দেশ করে যে কণাগুলি নেতিবাচকভাবে চার্জ করা হয় এবং একটি স্থিতিশীল সাসপেনশন গঠন করে।DLS এবং zeta সম্ভাব্য ডেটা সমর্থনকারী তথ্য টেবিল S2 এবং S3 এ পাওয়া যাবে।
আমরা ASTM ইন্টারন্যাশনাল স্ট্যান্ডার্ড অনুযায়ী যন্ত্রপাতি তৈরি করেছি, নীচে বর্ণিত এবং চিত্র 1-এ দেখানো হয়েছে। একক-জেট ব্লাস্টেইন অ্যাটোমাইজেশন মডিউল (BLAM; CHTech) অ্যারোসল জেনারেটর ল্যাটেক্স বল ধারণকারী অ্যারোসল তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়।ফিল্টার করা বায়ু প্রবাহ (জিই হেলথকেয়ার হোয়াটম্যান 0.3 µm HEPA-CAP এবং 0.2 µm POLYCAP TF ফিল্টারের মাধ্যমে প্রাপ্ত) 20 psi (6.9 kPa) চাপে অ্যারোসল জেনারেটরে প্রবেশ করে এবং L-15 mg-এর একটি অংশকে পরমাণু করে। সাসপেনশন একটি সিরিঞ্জ পাম্প (KD Scientific Model 100) এর মাধ্যমে তরলটি যন্ত্রপাতির ল্যাটেক্স বলের মধ্যে প্রবেশ করানো হয়।অ্যারোসোলাইজড ভেজা কণাগুলি একটি টিউবুলার হিট এক্সচেঞ্জারের মাধ্যমে অ্যারোসোল জেনারেটর ছেড়ে বায়ু প্রবাহের মাধ্যমে শুকিয়ে যায়।হিট এক্সচেঞ্জারটিতে একটি 5/8" স্টেইনলেস স্টীল টিউব ক্ষত থাকে যার একটি 8-ফুট-লম্বা হিটিং কয়েল থাকে।আউটপুট হল 216 ওয়াট (ব্রিস্কহিট)।এর সামঞ্জস্যযোগ্য ডায়াল অনুসারে, হিটারের আউটপুট ডিভাইসের সর্বোচ্চ মানের 40% সেট করা হয়েছে (≈86 W);এটি 112 °C (স্ট্যান্ডার্ড বিচ্যুতি ≈1 °C) এর বাইরের প্রাচীরের গড় তাপমাত্রা উৎপন্ন করে, যা একটি পৃষ্ঠ-মাউন্ট করা থার্মোকল (টেলর ইউএসএ) পরিমাপ দ্বারা নির্ধারিত হয়।সমর্থনকারী তথ্যে চিত্র S4 হিটারের কার্যকারিতা সংক্ষিপ্ত করে।
শুকনো পরমাণুযুক্ত কণাগুলিকে 28.3 L মিনিট-1 (অর্থাৎ প্রতি মিনিটে 1 ঘনফুট) বায়ু প্রবাহের হার অর্জনের জন্য ফিল্টার করা বাতাসের একটি বড় আয়তনের সাথে মিশ্রিত করা হয়।এই মানটি বেছে নেওয়া হয়েছে কারণ এটি সিস্টেমের নিচের দিকে লেজার কণা বিশ্লেষক যন্ত্রের স্যাম্পলিং এর সঠিক প্রবাহ হার।ল্যাটেক্স কণা বহনকারী বায়ু প্রবাহ দুটি অভিন্ন উল্লম্ব চেম্বারের একটিতে পাঠানো হয় (যেমন মসৃণ দেয়ালযুক্ত স্টেইনলেস স্টিল টিউব): মুখোশ উপাদান ছাড়া একটি "নিয়ন্ত্রণ" চেম্বার, বা একটি বৃত্তাকার কাটা "নমুনা" চেম্বার-ব্যবহারযোগ্য নমুনা ধারক ফ্যাব্রিকের বাইরে ঢোকানো হয়।দুটি চেম্বারের অভ্যন্তরীণ ব্যাস 73 মিমি, যা নমুনা ধারকের ভিতরের ব্যাসের সাথে মেলে।নমুনা ধারক মুখোশ উপাদানটিকে শক্তভাবে সিল করার জন্য খাঁজযুক্ত রিং এবং রিসেসড বোল্ট ব্যবহার করে, এবং তারপর নমুনা চেম্বারের ফাঁকে বিচ্ছিন্ন বন্ধনীটি ঢোকান এবং রাবার গ্যাসকেট এবং ক্ল্যাম্পের সাহায্যে ডিভাইসে শক্তভাবে সিল করুন (চিত্র S2, সমর্থন তথ্য)।
বায়ুপ্রবাহের সংস্পর্শে ফ্যাব্রিক নমুনার ব্যাস 73 মিমি (ক্ষেত্রফল = 41.9 সেমি 2);এটি পরীক্ষার সময় নমুনা চেম্বারে সিল করা হয়।"নিয়ন্ত্রণ" বা "নমুনা" চেম্বার ছেড়ে বায়ুপ্রবাহ একটি লেজার কণা বিশ্লেষক (কণা পরিমাপ সিস্টেম LASAIR III 110) লেটেক্স কণার সংখ্যা এবং ঘনত্ব পরিমাপ করার জন্য স্থানান্তরিত হয়।কণা বিশ্লেষক কণা ঘনত্বের নিম্ন এবং উপরের সীমা নির্দিষ্ট করে, যথাক্রমে 2 × 10-4 এবং ≈34 কণা প্রতি ঘনফুট (7 এবং ≈950 000 কণা প্রতি ঘনফুট)।ল্যাটেক্স কণার ঘনত্ব পরিমাপের জন্য, কণার ঘনত্ব একটি "বাক্সে" একটি নিম্ন সীমা এবং 0.10-0.15 µm উচ্চ সীমা সহ রিপোর্ট করা হয়, যা অ্যারোসোলের সিঙ্গলেট ল্যাটেক্স কণার আনুমানিক আকারের সাথে সম্পর্কিত।যাইহোক, অন্যান্য বিন আকার ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং একাধিক বিন একই সময়ে মূল্যায়ন করা যেতে পারে, সর্বোচ্চ 5 µm কণার আকার।
সরঞ্জামগুলিতে অন্যান্য সরঞ্জামও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেমন চেম্বার ফ্লাশ করার সরঞ্জাম এবং পরিষ্কার ফিল্টার করা বাতাসের সাথে কণা বিশ্লেষক, সেইসাথে প্রয়োজনীয় ভালভ এবং যন্ত্র (চিত্র 1)।সম্পূর্ণ পাইপিং এবং ইন্সট্রুমেন্টেশন ডায়াগ্রামগুলি সমর্থনকারী তথ্যের চিত্র S1 এবং টেবিল S1 এ দেখানো হয়েছে।
পরীক্ষা চলাকালীন, ল্যাটেক্স সাসপেনশন একটি স্থিতিশীল কণা আউটপুট বজায় রাখার জন্য ≈60 থেকে 100 μL মিনিট-1 প্রবাহ হারে অ্যারোসল জেনারেটরে ইনজেকশন করা হয়েছিল, প্রতি ঘন সেন্টিমিটারে প্রায় 14-25 কণা (400 000-প্রতি ঘনমিটার)700 সেন্টিমিটার 000 কণা)।ফুট) 0.10–0.15 µm আকারের একটি বিনে।অ্যারোসোল জেনারেটরের নিচের দিকে ল্যাটেক্স কণার ঘনত্বের পরিলক্ষিত পরিবর্তনের কারণে এই প্রবাহ হার পরিসরের প্রয়োজন হয়, যা অ্যারোসল জেনারেটরের তরল ফাঁদ দ্বারা ক্যাপচার করা ল্যাটেক্স সাসপেনশনের পরিমাণের পরিবর্তনের জন্য দায়ী করা যেতে পারে।
একটি প্রদত্ত ফ্যাব্রিক নমুনার PFE পরিমাপ করার জন্য, ল্যাটেক্স কণা অ্যারোসল প্রথমে নিয়ন্ত্রণ কক্ষের মাধ্যমে স্থানান্তরিত হয় এবং তারপরে কণা বিশ্লেষকের কাছে নির্দেশিত হয়।ক্রমাগত দ্রুত পর্যায়ক্রমে তিনটি কণার ঘনত্ব পরিমাপ করুন, প্রতিটি এক মিনিট স্থায়ী হয়।কণা বিশ্লেষক বিশ্লেষণের সময় কণার গড় ঘনত্ব রিপোর্ট করে, অর্থাৎ নমুনার এক মিনিটে (28.3 L) কণার গড় ঘনত্ব।একটি স্থিতিশীল কণা গণনা এবং গ্যাস প্রবাহের হার প্রতিষ্ঠা করতে এই বেসলাইন পরিমাপ নেওয়ার পরে, অ্যারোসল নমুনা চেম্বারে স্থানান্তরিত হয়।একবার সিস্টেমটি ভারসাম্যে পৌঁছে গেলে (সাধারণত 60-90 সেকেন্ড), পরপর আরও তিনটি এক মিনিটের পরিমাপ দ্রুত ধারাবাহিকভাবে নেওয়া হয়।এই নমুনা পরিমাপ ফ্যাব্রিক নমুনার মধ্য দিয়ে যাওয়া কণার ঘনত্বকে উপস্থাপন করে।পরবর্তীকালে, নিয়ন্ত্রণ কক্ষে অ্যারোসোল প্রবাহকে বিভক্ত করে, সম্পূর্ণ নমুনা মূল্যায়ন প্রক্রিয়া চলাকালীন আপস্ট্রিম কণার ঘনত্ব উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়নি তা যাচাই করার জন্য নিয়ন্ত্রণ কক্ষ থেকে আরও তিনটি কণা ঘনত্ব পরিমাপ নেওয়া হয়েছিল।যেহেতু দুটি চেম্বারের নকশা একই - ব্যতীত যে নমুনা চেম্বারটি নমুনা ধারককে মিটমাট করতে পারে - চেম্বারে প্রবাহের অবস্থা একই বিবেচনা করা যেতে পারে, তাই নিয়ন্ত্রণ চেম্বার এবং নমুনা চেম্বার ছেড়ে গ্যাসে কণার ঘনত্ব তুলনা করা যেতে পারে।
কণা বিশ্লেষক যন্ত্রের জীবন বজায় রাখতে এবং প্রতিটি পরীক্ষার মধ্যে সিস্টেমের অ্যারোসল কণাগুলি অপসারণ করার জন্য, প্রতিটি পরিমাপের পরে কণা বিশ্লেষক পরিষ্কার করার জন্য একটি HEPA ফিল্টার করা এয়ার জেট ব্যবহার করুন এবং নমুনা পরিবর্তন করার আগে নমুনা চেম্বারটি পরিষ্কার করুন।PFE ডিভাইসে এয়ার ফ্লাশিং সিস্টেমের একটি পরিকল্পিত চিত্রের জন্য সমর্থন তথ্যে অনুগ্রহ করে চিত্র S1 দেখুন।
এই গণনাটি একটি একক উপাদান নমুনার জন্য একটি একক "পুনরাবৃত্ত" PFE পরিমাপের প্রতিনিধিত্ব করে এবং এটি ASTM F2299 (সমীকরণ (2)) এ PFE গণনার সমতুল্য।
§2.1-এ বর্ণিত উপকরণগুলিকে মুখোশ উপকরণ হিসাবে উপযুক্ততা নির্ধারণ করতে §2.3-এ বর্ণিত PFE সরঞ্জাম ব্যবহার করে ল্যাটেক্স অ্যারোসলের সাথে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল।চিত্র 2 কণা ঘনত্ব বিশ্লেষক থেকে প্রাপ্ত রিডিংগুলি দেখায় এবং সোয়েটার কাপড় এবং ব্যাটিং উপকরণগুলির PFE মান একই সময়ে পরিমাপ করা হয়।মোট দুটি উপকরণ এবং ছয়টি পুনরাবৃত্তির জন্য তিনটি নমুনা বিশ্লেষণ করা হয়েছিল।স্পষ্টতই, তিনটি রিডিংয়ের একটি সেটে প্রথম রিডিং (একটি হালকা রঙের ছায়ায়) সাধারণত অন্য দুটি রিডিং থেকে আলাদা।উদাহরণস্বরূপ, প্রথম রিডিং চিত্র 2-এর 12-15 ট্রিপলে অন্য দুটি রিডিংয়ের গড় থেকে 5% এর বেশি আলাদা।এই পর্যবেক্ষণটি কণা বিশ্লেষকের মাধ্যমে প্রবাহিত অ্যারোসল-ধারণকারী বায়ুর ভারসাম্যের সাথে সম্পর্কিত।উপাদান এবং পদ্ধতিতে যেমন আলোচনা করা হয়েছে, ভারসাম্য রিডিংগুলি (দ্বিতীয় এবং তৃতীয় নিয়ন্ত্রণ এবং নমুনা রিডিং) যথাক্রমে চিত্র 2-এ গাঢ় নীল এবং লাল শেডগুলিতে PFE গণনা করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।সামগ্রিকভাবে, তিনটি প্রতিলিপির গড় PFE মান হল 78% ± 2% সোয়েটার ফ্যাব্রিকের জন্য এবং 74% ± 2% সুতির ব্যাটিং উপাদানের জন্য।
সিস্টেমের কর্মক্ষমতা বেঞ্চমার্ক করার জন্য, ASTM 2100 সার্টিফাইড মেডিকেল মাস্ক (L2, L3) এবং NIOSH রেসপিরেটর (N95) মূল্যায়ন করা হয়েছিল।ASTM F2100 স্ট্যান্ডার্ড লেভেল 2 এবং লেভেল 3 মাস্কের 0.1 µm কণার সাব-মাইক্রোন কণা পরিস্রাবণ দক্ষতা যথাক্রমে ≥ 95% এবং ≥ 98% নির্ধারণ করে।[৫] একইভাবে, NIOSH-প্রত্যয়িত N95 শ্বাসযন্ত্রের 0.075 µm গড় ব্যাস সহ পরমাণুযুক্ত NaCl ন্যানো পার্টিকেলগুলির জন্য ≥95% পরিস্রাবণ দক্ষতা দেখাতে হবে।[২৪] রেঙ্গাসামি ও অন্যান্য।রিপোর্ট অনুসারে, অনুরূপ N95 মুখোশগুলি 99.84%–99.98% এর একটি PFE মান দেখায়, [25] Zangmeister et al.রিপোর্ট অনুসারে, তাদের N95 সর্বনিম্ন পরিস্রাবণ দক্ষতা 99.9% এর বেশি উত্পাদন করে, [14] যখন জু এট আল।রিপোর্ট অনুযায়ী, 3M N95 মুখোশ 99% PFE (300 nm কণা), [16] এবং Hao et al.রিপোর্ট করা N95 PFE (300 nm কণা) হল 94.4%।[১৭] শাক্য এট আল দ্বারা চ্যালেঞ্জ করা দুটি N95 মুখোশের জন্য।0.1 µm ল্যাটেক্স বলের সাথে, PFE মোটামুটি 80% এবং 100% এর মধ্যে নেমে গেছে।[১৯] যখন লু এট আল.N95 মাস্ক মূল্যায়ন করতে একই আকারের ল্যাটেক্স বল ব্যবহার করে, গড় PFE 93.8% বলে জানা গেছে।[২০] এই কাজে বর্ণিত সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে প্রাপ্ত ফলাফলগুলি দেখায় যে N95 মাস্কের PFE হল 99.2 ± 0.1%, যা আগের বেশিরভাগ গবেষণার সাথে ভাল চুক্তিতে রয়েছে।
বিভিন্ন গবেষণায় সার্জিক্যাল মাস্কও পরীক্ষা করা হয়েছে।হাও এট আল-এর সার্জিক্যাল মাস্ক।73.4% একটি PFE (300 nm কণা) দেখিয়েছে, [17] যখন তিনটি সার্জিক্যাল মাস্ক ড্রিউনিক এট আল দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছে।PFE আনুমানিক 60% থেকে প্রায় 100% পর্যন্ত রেঞ্জ তৈরি করে।[১৫] (পরের মুখোশটি একটি প্রত্যয়িত মডেল হতে পারে।) যাইহোক, Zangmeister et al.রিপোর্ট অনুসারে, পরীক্ষিত দুটি সার্জিক্যাল মাস্কের ন্যূনতম পরিস্রাবণ দক্ষতা 30% এর সামান্য বেশি, [14] এই গবেষণায় পরীক্ষিত সার্জিক্যাল মাস্কের তুলনায় অনেক কম।একইভাবে, জু এট আল দ্বারা পরীক্ষা করা "নীল সার্জিক্যাল মাস্ক"।প্রমাণ করুন যে PFE (300 nm কণা) মাত্র 22%।[১৬] শাক্য ইত্যাদি।রিপোর্ট করেছে যে সার্জিক্যাল মাস্কের PFE (0.1 µm ল্যাটেক্স কণা ব্যবহার করে) মোটামুটি 60-80% কমেছে।[১৯] একই আকারের ল্যাটেক্স বল ব্যবহার করে, লু এট আল. এর সার্জিক্যাল মাস্ক ৮০.২% এর গড় PFE ফলাফল তৈরি করে।[২০] তুলনা করে, আমাদের L2 মাস্কের PFE হল 94.2 ± 0.6%, এবং L3 মাস্কের PFE হল 94.9 ± 0.3%।যদিও এই পিএফইগুলি সাহিত্যে অনেকগুলি পিএফইকে ছাড়িয়ে গেছে, আমাদের অবশ্যই লক্ষ্য রাখতে হবে যে পূর্ববর্তী গবেষণায় প্রায় কোনও শংসাপত্রের স্তর উল্লেখ করা হয়নি এবং আমাদের সার্জিক্যাল মাস্কগুলি স্তর 2 এবং স্তর 3 শংসাপত্র পেয়েছে৷
একইভাবে চিত্র 2-এ প্রার্থীর মুখোশের উপকরণগুলি বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, মাস্কে তাদের উপযুক্ততা নির্ধারণ করতে এবং পিএফই ডিভাইসের ক্রিয়াকলাপ প্রদর্শন করতে অন্য ছয়টি উপকরণে তিনটি পরীক্ষা করা হয়েছিল।চিত্র 3 সমস্ত পরীক্ষিত সামগ্রীর PFE মানগুলিকে প্লট করে এবং প্রত্যয়িত L3 এবং N95 মাস্ক সামগ্রীগুলি মূল্যায়ন করে প্রাপ্ত PFE মানের সাথে তাদের তুলনা করে।এই কাজের জন্য নির্বাচিত 11টি মুখোশ/প্রার্থীর মুখোশ উপকরণ থেকে, PFE কার্যক্ষমতার একটি বিস্তৃত পরিসর স্পষ্টভাবে দেখা যায়, ≈10% থেকে 100% পর্যন্ত, অন্যান্য গবেষণা [8, 9, 15] এবং শিল্প বর্ণনাকারীদের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। PFE এবং PFE এর মধ্যে কোন স্পষ্ট সম্পর্ক নেই।উদাহরণস্বরূপ, অনুরূপ রচনা সহ উপকরণ (দুটি 100% তুলার নমুনা এবং তুলো মসলিন) খুব ভিন্ন PFE মান প্রদর্শন করে (যথাক্রমে 14%, 54% এবং 13%)।কিন্তু এটি অপরিহার্য যে নিম্ন কর্মক্ষমতা (উদাহরণস্বরূপ, 100% তুলা A; PFE ≈ 14%), মাঝারি কর্মক্ষমতা (উদাহরণস্বরূপ, 70%/30% তুলা/পলিয়েস্টার মিশ্রণ; PFE ≈ 49%) এবং উচ্চ কর্মক্ষমতা (উদাহরণস্বরূপ, সোয়েটার ফ্যাব্রিক; PFE ≈ 78%) এই কাজে বর্ণিত PFE সরঞ্জাম ব্যবহার করে ফ্যাব্রিক পরিষ্কারভাবে সনাক্ত করা যেতে পারে।বিশেষ করে সোয়েটার কাপড় এবং তুলো ব্যাটিং উপকরণ খুব ভালো পারফর্ম করেছে, PFE গুলি 70% থেকে 80% পর্যন্ত।এই ধরনের উচ্চ-পারফরম্যান্সের উপকরণগুলি তাদের উচ্চ পরিস্রাবণ কার্যকারিতায় অবদান রাখে এমন বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝার জন্য আরও বিশদে চিহ্নিত এবং বিশ্লেষণ করা যেতে পারে।যাইহোক, আমরা মনে করিয়ে দিতে চাই যে অনুরূপ শিল্প বর্ণনা (অর্থাৎ তুলা সামগ্রী) সহ উপকরণগুলির PFE ফলাফলগুলি খুব আলাদা, এই ডেটাগুলি নির্দেশ করে না যে কোন উপকরণগুলি কাপড়ের মুখোশের জন্য ব্যাপকভাবে উপযোগী, এবং আমরা বৈশিষ্ট্যগুলি অনুমান করতে চাই না- উপাদান বিভাগ।কর্মক্ষমতা সম্পর্ক.আমরা ক্রমাঙ্কন প্রদর্শনের জন্য নির্দিষ্ট উদাহরণ প্রদান করি, দেখাই যে পরিমাপ সম্ভাব্য পরিস্রাবণ দক্ষতার সম্পূর্ণ পরিসরকে কভার করে এবং পরিমাপের ত্রুটির আকার দিতে।
আমরা প্রমাণ করতে এই PFE ফলাফলগুলি পেয়েছি যে আমাদের সরঞ্জামগুলির পরিমাপের ক্ষমতার বিস্তৃত পরিসর রয়েছে, কম ত্রুটি রয়েছে এবং সাহিত্যে প্রাপ্ত ডেটার সাথে তুলনা করা হয়েছে।উদাহরণস্বরূপ, Zangmeister et al.বেশ কিছু বোনা সুতি কাপড়ের (যেমন “কটন 1-11″) (প্রতি ইঞ্চিতে 89 থেকে 812 থ্রেড) এর PFE ফলাফল রিপোর্ট করা হয়েছে।11টি উপাদানের মধ্যে 9টিতে, "ন্যূনতম পরিস্রাবণ দক্ষতা" 0% থেকে 25% পর্যন্ত;অন্য দুটি উপকরণের PFE প্রায় 32%।[১৪] একইভাবে, কোন্ডা এট আল।দুটি সুতি কাপড়ের (80 এবং 600 টিপিআই; 153 এবং 152 গ্রাম-2) পিএফই ডেটা রিপোর্ট করা হয়েছে।PFE রেঞ্জ যথাক্রমে 7% থেকে 36% এবং 65% থেকে 85%।ড্রিউনিক এট আল-এর গবেষণায়, একক স্তরের সুতি কাপড়ে (যেমন তুলা, তুলা বুনন, মোলটন; 139–265 টিপিআই; 80-140 গ্রাম–2), উপাদান পিএফই-এর পরিসর প্রায় 10% থেকে 30%।জু et al. এর গবেষণায়, তাদের 100% তুলা উপাদানের একটি PFE 8% (300 nm কণা) রয়েছে।বাঘেরি এট আল।0.3 থেকে 0.5 µm পলিস্টাইরিন ল্যাটেক্স কণা ব্যবহার করা হয়েছে।ছয়টি তুলা সামগ্রীর (120-200 TPI; 136-237 gm-2) PFE পরিমাপ করা হয়েছিল, 0% থেকে 20% পর্যন্ত।[18] অতএব, এই উপাদানগুলির বেশিরভাগই আমাদের তিনটি সুতির কাপড়ের (যেমন ভেরাটেক্স মসলিন সিটি, ফ্যাব্রিক স্টোর কটন A এবং B) এর PFE ফলাফলের সাথে ভাল চুক্তিতে রয়েছে এবং তাদের গড় পরিস্রাবণ দক্ষতা যথাক্রমে 13%, 14% এবং।54%।এই ফলাফলগুলি ইঙ্গিত করে যে তুলার উপাদানগুলির মধ্যে বড় পার্থক্য রয়েছে এবং যে উপাদানগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি উচ্চ পিএফই (যেমন কোন্ডা এট আল এর 600 টিপিআই তুলা; আমাদের তুলা বি) নিয়ে যায় তা খুব কম বোঝা যায়।
এই তুলনা করার সময়, আমরা স্বীকার করি যে এই গবেষণায় পরীক্ষিত উপকরণগুলির সাথে একই বৈশিষ্ট্যের (যেমন, উপাদানের গঠন, বয়ন এবং বুনন, TPI, ওজন ইত্যাদি) সাহিত্যে পরীক্ষিত উপকরণগুলি খুঁজে পাওয়া কঠিন, এবং তাই সরাসরি তুলনা করা যায় না।উপরন্তু, লেখকদের দ্বারা ব্যবহৃত যন্ত্রের পার্থক্য এবং মানককরণের অভাব ভাল তুলনা করা কঠিন করে তোলে।তবুও, এটা পরিষ্কার যে সাধারণ কাপড়ের পারফরম্যান্স/পারফরম্যান্স সম্পর্ক ভালোভাবে বোঝা যায় না।এই সম্পর্কগুলি নির্ধারণ করতে উপকরণগুলিকে আরও মানসম্মত, নমনীয় এবং নির্ভরযোগ্য সরঞ্জাম (যেমন এই কাজে বর্ণিত সরঞ্জাম) দিয়ে পরীক্ষা করা হবে।
যদিও একটি একক প্রতিলিপি (0-4%) এবং তিন প্রতিলিপিতে বিশ্লেষিত নমুনার মধ্যে মোট পরিসংখ্যানগত ত্রুটি (0-5%) রয়েছে, এই কাজে প্রস্তাবিত সরঞ্জামগুলি বিভিন্ন উপকরণের PFE পরীক্ষার জন্য একটি কার্যকর হাতিয়ার হিসাবে প্রমাণিত হয়েছে।সাধারণ কাপড় থেকে প্রত্যয়িত মেডিকেল মাস্ক।এটি লক্ষণীয় যে চিত্র 3-এর জন্য পরীক্ষা করা 11টি উপাদানের মধ্যে, প্রচার ত্রুটি σprop একটি একক নমুনার PFE পরিমাপের মধ্যে মানক বিচ্যুতিকে ছাড়িয়ে গেছে, অর্থাৎ, 11টি উপকরণের মধ্যে 9টির σsd;এই দুটি ব্যতিক্রম খুব উচ্চ PFE মান (যেমন L2 এবং L3 মাস্ক) মধ্যে ঘটে।যদিও রেঙ্গাসামি এট আল দ্বারা উপস্থাপিত ফলাফল।পুনরাবৃত্ত নমুনার মধ্যে পার্থক্য ছোট (অর্থাৎ, পাঁচটি পুনরাবৃত্তি <0.29%), [25] তারা বিশেষভাবে মুখোশ তৈরির জন্য ডিজাইন করা উচ্চ পরিচিত ফিল্টারিং বৈশিষ্ট্য সহ উপকরণগুলি অধ্যয়ন করেছে: উপাদান নিজেই আরও অভিন্ন হতে পারে, এবং পরীক্ষাটিও এটি PFE পরিসরের এলাকা আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে পারে।সামগ্রিকভাবে, আমাদের সরঞ্জাম ব্যবহার করে প্রাপ্ত ফলাফলগুলি অন্যান্য গবেষকদের দ্বারা প্রাপ্ত PFE ডেটা এবং সার্টিফিকেশন মানগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
যদিও পিএফই একটি মুখোশের কার্যকারিতা পরিমাপ করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ সূচক, এই মুহুর্তে আমাদের পাঠকদের অবশ্যই মনে করিয়ে দিতে হবে যে ভবিষ্যতের মুখোশ সামগ্রীগুলির একটি বিস্তৃত বিশ্লেষণের জন্য অবশ্যই অন্যান্য কারণগুলিকে বিবেচনা করতে হবে, অর্থাৎ উপাদানের ব্যাপ্তিযোগ্যতা (অর্থাৎ, চাপ ড্রপ বা ডিফারেনশিয়াল প্রেসার পরীক্ষার মাধ্যমে) )ASTM F2100 এবং F3502-এ প্রবিধান রয়েছে।গ্রহণযোগ্য শ্বাসকষ্ট পরিধানকারীর আরামের জন্য এবং শ্বাস নেওয়ার সময় মুখোশের প্রান্তের ফুটো প্রতিরোধের জন্য অপরিহার্য।যেহেতু অনেক সাধারণ উপাদানের PFE এবং বায়ু ব্যাপ্তিযোগ্যতা সাধারণত বিপরীত আনুপাতিক হয়, তাই মুখোশ উপাদানের কার্যকারিতা আরও সম্পূর্ণরূপে মূল্যায়ন করার জন্য PFE পরিমাপের সাথে চাপ ড্রপ পরিমাপ করা উচিত।
আমরা সুপারিশ করি যে ASTM F2299 অনুসারে PFE সরঞ্জাম নির্মাণের জন্য নির্দেশিকাগুলি মানগুলির ক্রমাগত উন্নতি, গবেষণা ডেটা তৈরি করা যা গবেষণা ল্যাবরেটরিগুলির মধ্যে তুলনা করা যেতে পারে এবং এরোসল পরিস্রাবণ উন্নত করার জন্য অপরিহার্য।শুধুমাত্র NIOSH (বা F3502) স্ট্যান্ডার্ডের উপর নির্ভর করুন, যা একটি একক ডিভাইস (TSI 8130A) নির্দিষ্ট করে এবং গবেষকদের টার্নকি ডিভাইস (উদাহরণস্বরূপ, TSI সিস্টেম) কেনা থেকে সীমাবদ্ধ করে।বর্তমান স্ট্যান্ডার্ড সার্টিফিকেশনের জন্য TSI 8130A-এর মতো স্ট্যান্ডার্ডাইজড সিস্টেমের উপর নির্ভর করা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু এটি মাস্ক, রেসপিরেটর এবং অন্যান্য অ্যারোসল ফিল্টারেশন প্রযুক্তির বিকাশকে সীমিত করে যা গবেষণার অগ্রগতির বিপরীতে চলে।এটি লক্ষণীয় যে NIOSH মানটি এই সরঞ্জামের প্রয়োজন হলে প্রত্যাশিত কঠোর পরিস্থিতিতে শ্বাসযন্ত্রের পরীক্ষা করার একটি পদ্ধতি হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল, তবে বিপরীতে, সার্জিক্যাল মাস্কগুলি ASTM F2100/F2299 পদ্ধতি দ্বারা পরীক্ষা করা হয়।কমিউনিটি মাস্কের আকৃতি এবং শৈলী অনেকটা সার্জিক্যাল মাস্কের মতো, যার মানে এই নয় যে তাদের N95-এর মতো চমৎকার পরিস্রাবণ দক্ষতা রয়েছে।যদি এখনও ASTM F2100/F2299 অনুযায়ী সার্জিক্যাল মাস্কের মূল্যায়ন করা হয়, তাহলে সাধারণ কাপড়গুলিকে ASTM F2100/F2299-এর কাছাকাছি পদ্ধতি ব্যবহার করে বিশ্লেষণ করা উচিত।উপরন্তু, ASTM F2299 বিভিন্ন প্যারামিটারে অতিরিক্ত নমনীয়তার জন্য অনুমতি দেয় (যেমন বায়ু প্রবাহের হার এবং পরিস্রাবণ দক্ষতা গবেষণায় পৃষ্ঠের বেগ), যা এটিকে একটি গবেষণা পরিবেশে একটি আনুমানিক উচ্চতর মান তৈরি করতে পারে।
পোস্টের সময়: আগস্ট-৩০-২০২১