দ্রুত করোনাভাইরাস পরীক্ষা: বিভ্রান্তির জন্য একটি নির্দেশিকা টুইটারে শেয়ার করুন ফেসবুকে শেয়ার করুন ইমেলের মাধ্যমে শেয়ার করুন ব্যানার বন্ধ করুন

প্রকৃতি.কম পরিদর্শন করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.আপনি যে ব্রাউজার সংস্করণটি ব্যবহার করছেন সেটি CSS এর জন্য সীমিত সমর্থন রয়েছে।সেরা অভিজ্ঞতার জন্য, আমরা আপনাকে একটি নতুন ব্রাউজার ব্যবহার করার পরামর্শ দিই (অথবা ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারে সামঞ্জস্য মোড বন্ধ করুন)।একই সময়ে, অব্যাহত সমর্থন নিশ্চিত করার জন্য, আমরা স্টাইল এবং জাভাস্ক্রিপ্ট ছাড়াই ওয়েবসাইট প্রদর্শন করি।
স্বাস্থ্যকর্মীরা ফ্রান্সের একটি স্কুলে দ্রুত অ্যান্টিজেন পরীক্ষা ব্যবহার করে একটি বড় মাপের স্ক্রিনিং পরিচালনা করেছেন।চিত্র ক্রেডিট: টমাস স্যামসন/এএফপি/গেটি
2021 সালের প্রথম দিকে যুক্তরাজ্যে করোনভাইরাস মামলার সংখ্যা বেড়ে যাওয়ায়, সরকার COVID-19-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে একটি সম্ভাব্য গেম পরিবর্তনের ঘোষণা করেছে: লক্ষ লক্ষ সস্তা, দ্রুত ভাইরাস পরীক্ষা।10 জানুয়ারী, এটি বলেছিল যে এটি এই পরীক্ষাগুলিকে দেশব্যাপী প্রচার করবে, এমনকি কোনও লক্ষণ নেই এমন লোকদের জন্যও।একই ধরনের পরীক্ষাগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ছড়িয়ে পড়া মহামারী ধারণ করার জন্য রাষ্ট্রপতি জো বিডেনের পরিকল্পনায় মূল ভূমিকা পালন করবে।
এই দ্রুত পরীক্ষাগুলি সাধারণত আধা ঘন্টার মধ্যে ফলাফল ফেরাতে একটি কাগজের স্ট্রিপের তরলের সাথে একটি অনুনাসিক বা গলার সোয়াব মিশ্রিত করে।এই পরীক্ষাগুলি সংক্রামক পরীক্ষা হিসাবে বিবেচিত হয়, সংক্রামক পরীক্ষা নয়।তারা শুধুমাত্র উচ্চ ভাইরাল লোড সনাক্ত করতে পারে, তাই তারা কম SARS-CoV-2 ভাইরাসের মাত্রা সহ অনেক লোককে মিস করবে।তবে আশা করা যায় যে তারা দ্রুত সবচেয়ে সংক্রামক ব্যক্তিদের সনাক্ত করে মহামারী নিয়ন্ত্রণে সহায়তা করবে, অন্যথায় তারা অজান্তেই ভাইরাসটি ছড়িয়ে দিতে পারে।
তবে সরকার পরিকল্পনা ঘোষণা করায় ক্ষুব্ধ বিতর্ক শুরু হয়।কিছু বিজ্ঞানী ব্রিটিশ পরীক্ষার কৌশল নিয়ে সন্তুষ্ট।অন্যরা বলছেন যে এই পরীক্ষাগুলি অনেকগুলি সংক্রমণ মিস করবে যে যদি সেগুলি লক্ষ লক্ষে ছড়িয়ে পড়ে, তবে তারা যে ক্ষতির কারণ হতে পারে তার ক্ষতির চেয়েও বেশি।যুক্তরাজ্যের বার্মিংহাম বিশ্ববিদ্যালয়ের পরীক্ষা এবং মূল্যায়নে বিশেষজ্ঞ জন ডিকস বিশ্বাস করেন যে অনেক লোক নেতিবাচক পরীক্ষার ফলাফল থেকে মুক্তি পেতে পারে এবং তাদের আচরণ পরিবর্তন করতে পারে।এবং, তিনি বলেছিলেন, যদি লোকেরা প্রশিক্ষিত পেশাদারদের উপর নির্ভর না করে নিজেরাই পরীক্ষাগুলি পরিচালনা করে তবে এই পরীক্ষাগুলি আরও সংক্রমণ মিস করবে।তিনি এবং তার বার্মিংহামের সহকর্মী জ্যাক ডিনেস (জ্যাক ডিনেস) হলেন বিজ্ঞানী, এবং তারা আশা করেন যে তারা ব্যাপকভাবে ব্যবহার করার আগে দ্রুত করোনভাইরাস পরীক্ষার আরও ডেটা প্রয়োজন।
কিন্তু অন্যান্য গবেষকরা শীঘ্রই পাল্টা লড়াই করেছিলেন, দাবি করেছিলেন যে পরীক্ষাটি ক্ষতির কারণ হতে পারে ভুল এবং "দায়িত্বজ্ঞানহীন" (দেখুন go.nature.com/3bcyzfm)।তাদের মধ্যে মাইকেল মিনা, ম্যাসাচুসেটসের বোস্টনের হার্ভার্ড টিএইচ চ্যান স্কুল অফ পাবলিক হেলথের একজন এপিডেমিওলজিস্ট, যিনি বলেছিলেন যে এই যুক্তিটি মহামারীটির একটি অত্যন্ত প্রয়োজনীয় সমাধানকে বিলম্বিত করে।তিনি বলেছিলেন: "আমরা এখনও বলি যে আমাদের কাছে পর্যাপ্ত ডেটা নেই, তবে আমরা মামলার সংখ্যার ক্ষেত্রে যুদ্ধের মাঝখানে আছি, আমরা সত্যিই যে কোনও সময়ের চেয়ে খারাপ হব না।"
বিজ্ঞানীরা যে জিনিসটির সাথে একমত তা হল দ্রুত পরীক্ষা কী এবং নেতিবাচক ফলাফলের অর্থ কী সে সম্পর্কে স্পষ্ট যোগাযোগ থাকা দরকার।মিনা বলেন, "যে ব্যক্তিরা সঠিকভাবে ব্যবহার করতে জানেন না তাদের দিকে হাতিয়ার নিক্ষেপ করা একটি খারাপ ধারণা।"
দ্রুত পরীক্ষার জন্য নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়া কঠিন, কারণ- অন্তত ইউরোপে-পণ্যগুলি স্বাধীন মূল্যায়ন ছাড়াই শুধুমাত্র প্রস্তুতকারকের ডেটার উপর ভিত্তি করে বিক্রি করা যেতে পারে।পারফরম্যান্স পরিমাপের জন্য কোনও মানক প্রোটোকল নেই, তাই অ্যাসে তুলনা করা এবং প্রতিটি দেশকে নিজস্ব যাচাইকরণ পরিচালনা করতে বাধ্য করা কঠিন।
সুইজারল্যান্ডের জেনেভায় অবস্থিত একটি অলাভজনক সংস্থা ইনোভেটিভ নিউ ডায়াগনস্টিক ফাউন্ডেশন (এফআইএনডি) এর সিইও ক্যাথারিনা বোহেম বলেছেন, "এটি রোগ নির্ণয়ের ক্ষেত্রে বন্য পশ্চিম, যেটি কয়েক ডজন COVID-19 বিশ্লেষণ পদ্ধতির পুনঃমূল্যায়ন এবং তুলনা করেছে।"
2020 সালের ফেব্রুয়ারিতে, FIND একটি উচ্চাভিলাষী কাজ শুরু করে যাতে শত শত COVID-19 পরীক্ষার ধরন মানসম্মত পরীক্ষায় মূল্যায়ন করা হয়।ফাউন্ডেশন বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা (WHO) এবং বিশ্বব্যাপী গবেষণা প্রতিষ্ঠানের সাথে কাজ করে শত শত করোনভাইরাস নমুনা পরীক্ষা করে এবং অত্যন্ত সংবেদনশীল পলিমারেজ চেইন রিঅ্যাকশন (PCR) প্রযুক্তি ব্যবহার করে প্রাপ্তদের সাথে তাদের কর্মক্ষমতা তুলনা করে।প্রযুক্তিটি একজন ব্যক্তির নাক বা গলা (কখনও কখনও লালা) থেকে নেওয়া নমুনায় নির্দিষ্ট ভাইরাল জেনেটিক সিকোয়েন্স খোঁজে।পিসিআর-ভিত্তিক পরীক্ষাগুলি একাধিক পরিবর্ধন চক্রের মাধ্যমে এই জেনেটিক উপাদানের আরও প্রতিলিপি করতে পারে, যাতে তারা পারভোভাইরাসের প্রাথমিক পরিমাণ সনাক্ত করতে পারে।তবে এগুলি সময়সাপেক্ষ হতে পারে এবং ভাল প্রশিক্ষিত কর্মী এবং ব্যয়বহুল পরীক্ষাগার সরঞ্জামের প্রয়োজন হতে পারে ("কীভাবে COVID-19 টেস্টিং কাজ করে" দেখুন)।
সস্তা, দ্রুত পরীক্ষা প্রায়ই SARS-CoV-2 কণার পৃষ্ঠে নির্দিষ্ট প্রোটিন (একত্রে অ্যান্টিজেন বলা হয়) সনাক্ত করে কাজ করতে পারে।এই "দ্রুত অ্যান্টিজেন পরীক্ষা" নমুনার বিষয়বস্তুকে প্রসারিত করে না, তাই ভাইরাসটি তখনই শনাক্ত করা যায় যখন ভাইরাসটি মানবদেহে উচ্চ মাত্রায় পৌঁছায়- প্রতি মিলিলিটার নমুনায় ভাইরাসের হাজার হাজার কপি থাকতে পারে।যখন মানুষ সবচেয়ে বেশি সংক্রামক হয়, তখন ভাইরাস সাধারণত উপসর্গের সূত্রপাতের সময় এই স্তরে পৌঁছায় ("ক্যাচ COVID-19" দেখুন)।
ডিনেস বলেছিলেন যে পরীক্ষার সংবেদনশীলতার বিষয়ে প্রস্তুতকারকের ডেটা মূলত উচ্চ ভাইরাল লোড সহ উপসর্গ সহ লোকেদের পরীক্ষাগার পরীক্ষা থেকে আসে।সেই ট্রায়ালগুলিতে, অনেক দ্রুত পরীক্ষা খুব সংবেদনশীল বলে মনে হয়েছিল।(এগুলিও খুব সুনির্দিষ্ট: তারা মিথ্যা-ইতিবাচক ফলাফল দেওয়ার সম্ভাবনা কম।) যাইহোক, বাস্তব-বিশ্বের মূল্যায়নের ফলাফলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে কম ভাইরাল লোডযুক্ত লোকেরা উল্লেখযোগ্যভাবে ভিন্ন কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করে।
নমুনায় ভাইরাসের মাত্রা সাধারণত ভাইরাস সনাক্তকরণের জন্য প্রয়োজনীয় পিসিআর পরিবর্ধন চক্রের সংখ্যার রেফারেন্স দিয়ে পরিমাপ করা হয়।সাধারণত, যদি আনুমানিক 25টি পিসিআর পরিবর্ধন চক্র বা তার কম প্রয়োজন হয় (চক্রের থ্রেশহোল্ড বলা হয়, বা Ct, 25 এর সমান বা তার কম), তাহলে লাইভ ভাইরাসের মাত্রা উচ্চ বলে বিবেচিত হয়, যা ইঙ্গিত করে যে লোকেরা সংক্রামক হতে পারে - যদিও এটি এখনও নয়। মানুষের সংক্রামনের একটি জটিল স্তর আছে কি না তা স্পষ্ট।
গত বছরের নভেম্বরে, ব্রিটিশ সরকার পোর্টন ডাউন সায়েন্স পার্ক এবং অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে পরিচালিত প্রাথমিক গবেষণার ফলাফল প্রকাশ করে।যে সমস্ত ফলাফল এখনও সমকক্ষ-পর্যালোচনা করা হয়নি সেগুলি 15 জানুয়ারী অনলাইনে প্রকাশিত হয়েছিল৷ এই ফলাফলগুলি ইঙ্গিত দেয় যে যদিও অনেক দ্রুত অ্যান্টিজেন (বা "পার্শ্বিক প্রবাহ") পরীক্ষা "বড় আকারের জনসংখ্যা স্থাপনের জন্য প্রয়োজনীয় স্তরে পৌঁছায় না," ল্যাবরেটরি ট্রায়াল, 4টি পৃথক ব্র্যান্ডের Ct মান বা তার কম 25 ছিল। FIND-এর অনেক দ্রুত পরীক্ষার কিটগুলির পুনর্মূল্যায়ন সাধারণত দেখায় যে এই ভাইরাস স্তরে সংবেদনশীলতা 90% বা তার বেশি।
ভাইরাসের মাত্রা কমে যাওয়ার সাথে সাথে (অর্থাৎ, Ct এর মান বেড়ে যায়), দ্রুত পরীক্ষাগুলি সংক্রমণ মিস করতে শুরু করে।পোর্টন ডাউনের বিজ্ঞানীরা ক্যালিফোর্নিয়ার পাসাডেনাতে ইনোভা মেডিকেলের পরীক্ষায় বিশেষ মনোযোগ দিয়েছেন;ব্রিটিশ সরকার এই পরীক্ষাগুলি অর্ডার করার জন্য 800 মিলিয়ন পাউন্ড ($1.1 বিলিয়ন) এরও বেশি ব্যয় করেছে, এটি করোনভাইরাস ছড়িয়ে পড়ার কৌশলের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ।25-28-এর একটি Ct স্তরে, পরীক্ষার সংবেদনশীলতা 88%-এ হ্রাস করা হয় এবং 28-31-এর Ct স্তরের জন্য, পরীক্ষাটি 76%-এ হ্রাস করা হয় ("দ্রুত পরীক্ষা উচ্চ ভাইরাল লোড খুঁজে পায়" দেখুন)।
বিপরীতে, ডিসেম্বরে, অ্যাবট পার্ক, ইলিনয়, অ্যাবট ল্যাবরেটরিগুলি প্রতিকূল ফলাফলের সাথে BinaxNOW দ্রুত পরীক্ষার মূল্যায়ন করেছে।গবেষণাটি সান ফ্রান্সিসকো, ক্যালিফোর্নিয়ার 3,300 জনেরও বেশি লোককে পরীক্ষা করে এবং 30 এর নিচে Ct মাত্রা সহ নমুনার জন্য 100% সংবেদনশীলতা পেয়েছে (যদিও সংক্রমিত ব্যক্তি লক্ষণগুলি না দেখায়) 2।
যাইহোক, বিভিন্ন ক্যালিব্রেটেড পিসিআর সিস্টেমের মানে হল যে Ct স্তরগুলি পরীক্ষাগারগুলির মধ্যে সহজে তুলনা করা যায় না এবং এটি সর্বদা নির্দেশ করে না যে নমুনাগুলিতে ভাইরাসের মাত্রা একই।ইনোভা বলেছে যে ইউকে এবং ইউএস স্টাডিতে বিভিন্ন পিসিআর সিস্টেম ব্যবহার করা হয়েছে এবং একই সিস্টেমে শুধুমাত্র সরাসরি তুলনা কার্যকর হবে।তারা ডিসেম্বরের শেষের দিকে পোর্টন ডাউন বিজ্ঞানীদের দ্বারা লিখিত একটি ব্রিটিশ সরকারের প্রতিবেদনের দিকে ইঙ্গিত করেছে যেটি অ্যাবট প্যানবিও পরীক্ষার (যুক্তরাষ্ট্রে অ্যাবট দ্বারা বিক্রি করা BinaxNOW কিটের অনুরূপ) বিরুদ্ধে ইনোভা পরীক্ষা করেছে।27 এর নিচে Ct লেভেল সহ 20টিরও বেশি নমুনায়, উভয় নমুনাই 93% ইতিবাচক ফলাফল দিয়েছে (go.nature.com/3at82vm দেখুন)।
লিভারপুল, ইংল্যান্ডে হাজার হাজার মানুষের উপর ইনোভা পরীক্ষার ট্রায়াল বিবেচনা করার সময়, Ct ক্রমাঙ্কন সংক্রান্ত সূক্ষ্মতাগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যা শুধুমাত্র দুই-তৃতীয়াংশ ক্ষেত্রে চিহ্নিত করেছে যার Ct মাত্রা 25-এর নিচে (go.nature.com দেখুন) /3tajhkw।এটি পরামর্শ দেয় যে এই পরীক্ষাগুলি সম্ভাব্য সংক্রামক ক্ষেত্রে এক তৃতীয়াংশ মিস করেছে।যাইহোক, এটি এখন বিশ্বাস করা হয় যে একটি পরীক্ষাগারে যে নমুনাগুলি প্রক্রিয়া করে, 25 এর Ct মান অন্যান্য পরীক্ষাগারে অনেক কম ভাইরাস স্তরের সমান (সম্ভবত 30 বা তার বেশি Ct এর সমান), স্বাস্থ্যের গবেষক ইয়ান বুকান বলেছেন এবং আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়ে তথ্যবিজ্ঞান।লিভারপুল, বিচারের সভাপতিত্ব করেন।
তবে বিস্তারিত কিছু জানা যায়নি।ডিক্স বলেছিলেন যে ডিসেম্বরে বার্মিংহাম বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা পরিচালিত একটি পরীক্ষা কীভাবে একটি দ্রুত পরীক্ষা একটি সংক্রমণ মিস করেছে তার একটি উদাহরণ।সেখানে 7,000 এর বেশি উপসর্গহীন ছাত্র ইনোভা পরীক্ষা দিয়েছে;মাত্র 2 জনের পরীক্ষা পজিটিভ।যাইহোক, যখন বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা 10% নেতিবাচক নমুনাগুলি পুনরায় পরীক্ষা করার জন্য পিসিআর ব্যবহার করেন, তখন তারা আরও ছয়জন সংক্রামিত শিক্ষার্থীকে খুঁজে পান।সমস্ত নমুনার অনুপাতের উপর ভিত্তি করে, পরীক্ষাটি 60 জন সংক্রামিত শিক্ষার্থী মিস করতে পারে3।
মিনা বলেন, এই শিক্ষার্থীদের মধ্যে ভাইরাসের মাত্রা কম, তাই তারা কোনোভাবেই ছোঁয়াচে নয়।ডিক্স বিশ্বাস করেন যে যদিও ভাইরাসের নিম্ন স্তরের লোকেরা সংক্রমণ হ্রাসের শেষ পর্যায়ে থাকতে পারে, তবে তারা আরও সংক্রামক হয়ে উঠতে পারে।আরেকটি কারণ হল যে কিছু শিক্ষার্থী সোয়াব নমুনা সংগ্রহে ভাল করতে পারে না, তাই অনেক ভাইরাস কণা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে পারে না।তিনি উদ্বিগ্ন যে লোকেরা ভুলভাবে বিশ্বাস করবে যে একটি নেতিবাচক পরীক্ষা পাস করা তাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে পারে - আসলে, একটি দ্রুত পরীক্ষা কেবল একটি স্ন্যাপশট যা সেই মুহূর্তে সংক্রামক নাও হতে পারে।ডিকস বলেছেন যে দাবি যে পরীক্ষা কর্মক্ষেত্রটিকে সম্পূর্ণ নিরাপদ করে তুলতে পারে তা জনগণকে এর কার্যকারিতা সম্পর্কে অবহিত করার সঠিক উপায় নয়।তিনি বলেছিলেন: "মানুষের নিরাপত্তা সম্পর্কে ভুল বোঝার থাকলে, তারা আসলে এই ভাইরাসটি ছড়িয়ে দিতে পারে।"
কিন্তু মিনা এবং অন্যরা বলেছেন যে লিভারপুল পাইলটরা লোকেদের এটি না করার পরামর্শ দিয়েছিল এবং বলা হয়েছিল যে তারা ভবিষ্যতে ভাইরাসটি ছড়িয়ে দিতে পারে।মিনা জোর দিয়েছিলেন যে পরীক্ষার ঘন ঘন ব্যবহার (যেমন সপ্তাহে দুবার) মহামারী নিয়ন্ত্রণে পরীক্ষাকে কার্যকর করার মূল চাবিকাঠি।
পরীক্ষার ফলাফলের ব্যাখ্যা শুধুমাত্র পরীক্ষার নির্ভুলতার উপর নয়, একজন ব্যক্তির ইতিমধ্যেই COVID-19 আছে কিনা তার উপরও নির্ভর করে।এটি তাদের এলাকায় সংক্রমণের হার এবং তারা লক্ষণ দেখায় কিনা তার উপর নির্ভর করে।একটি উচ্চ COVID-19 স্তর সহ এলাকার একজন ব্যক্তির যদি রোগের সাধারণ লক্ষণ থাকে এবং একটি নেতিবাচক ফলাফল পায়, তবে এটি একটি মিথ্যা নেতিবাচক হতে পারে এবং PCR ব্যবহার করে সাবধানে পরীক্ষা করা প্রয়োজন।
গবেষকরা বিতর্ক করেন যে মানুষের নিজেদের পরীক্ষা করা উচিত কিনা (বাড়িতে, স্কুলে বা কাজে)।টেস্টার কীভাবে সোয়াব সংগ্রহ করে এবং নমুনা প্রক্রিয়া করে তার উপর নির্ভর করে পরীক্ষার কার্যকারিতা পরিবর্তিত হতে পারে।উদাহরণস্বরূপ, ইনোভা পরীক্ষা ব্যবহার করে, পরীক্ষাগার বিজ্ঞানীরা সমস্ত নমুনার জন্য প্রায় 79% এর সংবেদনশীলতায় পৌঁছেছেন (খুব কম ভাইরাল লোড সহ নমুনা সহ), কিন্তু স্ব-শিক্ষিত জনসাধারণ শুধুমাত্র 58% সংবেদনশীলতা পায় (দেখুন "দ্রুত পরীক্ষা: এটা কি বাড়ির জন্য উপযুক্ত?") -ডিক্স বিশ্বাস করেন এটি একটি উদ্বেগজনক ড্রপ1।
তা সত্ত্বেও, ডিসেম্বরে, ব্রিটিশ ওষুধ নিয়ন্ত্রক সংস্থা উপসর্গবিহীন লোকেদের সংক্রমণ শনাক্ত করতে বাড়িতে ইনোভা টেস্টিং প্রযুক্তি ব্যবহারের অনুমোদন দেয়।ডিএইচএসসির একজন মুখপাত্র নিশ্চিত করেছেন যে এই পরীক্ষার জন্য ট্রেডমার্কগুলি দেশের জাতীয় স্বাস্থ্য পরিষেবা থেকে এসেছে, যা স্বাস্থ্য ও সামাজিক যত্ন মন্ত্রক (ডিএইচএসসি) দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছে, তবে ইনোভা থেকে কেনা এবং চীনের জিয়ামেন বায়োটেকনোলজি কোং লিমিটেড দ্বারা উত্পাদিত। “অনুভূমিক প্রবাহ ব্রিটিশ সরকার কর্তৃক ব্যবহৃত পরীক্ষাটি নেতৃস্থানীয় ব্রিটিশ বিজ্ঞানীদের দ্বারা কঠোরভাবে মূল্যায়ন করা হয়েছে।এর মানে হল যে তারা সঠিক, নির্ভরযোগ্য এবং সফলভাবে উপসর্গবিহীন COVID-19 রোগীদের সনাক্ত করতে সক্ষম।”এক বিবৃতিতে মুখপাত্র ড.
একটি জার্মান সমীক্ষা 4 উল্লেখ করেছে যে স্ব-শাসিত পরীক্ষাগুলি পেশাদারদের দ্বারা করা পরীক্ষাগুলির মতোই কার্যকর হতে পারে।এই গবেষণাটি পিয়ার-পর্যালোচনা করা হয়নি।সমীক্ষায় দেখা গেছে যে যখন লোকেরা তাদের নাক মুছে ফেলে এবং WHO দ্বারা অনুমোদিত একটি বেনামী দ্রুত পরীক্ষা সম্পন্ন করে, এমনকি লোকেরা প্রায়শই ব্যবহারের জন্য নির্দেশাবলী থেকে বিচ্যুত হয়, তবুও সংবেদনশীলতা পেশাদারদের দ্বারা অর্জিত হওয়ার মতোই।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ফুড অ্যান্ড ড্রাগ অ্যাডমিনিস্ট্রেশন (এফডিএ) 13টি অ্যান্টিজেন পরীক্ষার জন্য জরুরী ব্যবহারের অনুমতি অনুমোদন করেছে, তবে শুধুমাত্র একটি-ইলুম কোভিড-১৯ হোম টেস্ট-অ্যাসিম্পটমেটিক লোকেদের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।অস্ট্রেলিয়ার ব্রিসবেনে অবস্থিত একটি সংস্থা এললুমের মতে, পরীক্ষায় 11 জন উপসর্গবিহীন লোকের মধ্যে করোনভাইরাস শনাক্ত করা হয়েছে এবং এর মধ্যে 10 জন পিসিআর দ্বারা ইতিবাচক পরীক্ষা করেছেন।ফেব্রুয়ারিতে, মার্কিন সরকার ঘোষণা করেছে যে এটি 8.5 মিলিয়ন পরীক্ষা কিনবে।
কিছু দেশ/অঞ্চল যাদের পিসিআর পরীক্ষার জন্য পর্যাপ্ত সংস্থান নেই, যেমন ভারত, অনেক মাস ধরে অ্যান্টিজেন পরীক্ষা ব্যবহার করছে, শুধুমাত্র তাদের পরীক্ষার ক্ষমতার পরিপূরক করার জন্য।নির্ভুলতার উদ্বেগের বাইরে, কিছু কোম্পানি যারা পিসিআর পরীক্ষা করে তারা সীমিত পরিমাণে দ্রুত বিকল্প চালু করতে শুরু করেছে।তবে সরকার যে বড় আকারের দ্রুত পরীক্ষা বাস্তবায়ন করেছে তারা এটিকে সফল বলে অভিহিত করেছে।5.5 মিলিয়ন জনসংখ্যার সাথে, স্লোভাকিয়া ছিল প্রথম দেশ যেটি তার সম্পূর্ণ প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যা পরীক্ষা করার চেষ্টা করেছিল।বিস্তৃত পরীক্ষা সংক্রমণের হার প্রায় 60% 5 কমিয়েছে।যাইহোক, পরীক্ষাটি অন্যান্য দেশে প্রয়োগ করা হয়নি এমন কঠোর বিধিনিষেধ এবং যারা ইতিবাচক পরীক্ষায় তাদের বাড়িতে থাকতে সহায়তা করার জন্য সরকারের আর্থিক সহায়তার সাথে একযোগে করা হয়।অতএব, বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে যদিও পরীক্ষা এবং বিধিনিষেধের সংমিশ্রণ শুধুমাত্র বিধিনিষেধের চেয়ে দ্রুত সংক্রমণের হার কমাতে দেখা যায়, তবে পদ্ধতিটি অন্য কোথাও কাজ করতে পারে কিনা তা স্পষ্ট নয়।অন্যান্য দেশে, অনেক লোক দ্রুত পরীক্ষা নিতে নাও পারে, এবং যারা ইতিবাচক পরীক্ষা করে তাদের বিচ্ছিন্ন হওয়ার অনুপ্রেরণার অভাব থাকতে পারে।তা সত্ত্বেও, কারণ বাণিজ্যিক দ্রুত পরীক্ষাগুলি খুবই সস্তা-মাত্র $5-মিনা বলেছে যে শহর এবং রাজ্যগুলি মহামারী দ্বারা সৃষ্ট সরকারি ক্ষতির একটি অংশে মিলিয়ন মিলিয়ন কিনতে পারে৷
ভারতের মুম্বাইয়ের একটি ট্রেন স্টেশনে একজন স্বাস্থ্যকর্মী দ্রুত অনুনাসিক swab দিয়ে একজন যাত্রীকে পরীক্ষা করেছিলেন।ছবির ক্রেডিট: পুনিত পরাজপে/এএফপি/গেটি
দ্রুত পরীক্ষাগুলি কারাগার, গৃহহীন আশ্রয়কেন্দ্র, স্কুল এবং বিশ্ববিদ্যালয় সহ উপসর্গবিহীন স্ক্রীনিং পরিস্থিতিগুলির জন্য বিশেষভাবে উপযুক্ত হতে পারে, যেখানে লোকেরা যেকোনভাবে জড়ো হতে পারে, তাই যে কোনও পরীক্ষা যা সংক্রমণের কিছু অতিরিক্ত ক্ষেত্রে ধরতে পারে তা কার্যকর।কিন্তু ডিক্স এমনভাবে পরীক্ষাটি ব্যবহার করার বিরুদ্ধে সতর্ক করে যা মানুষের আচরণ পরিবর্তন করতে পারে বা তাদের সতর্কতা শিথিল করার জন্য অনুরোধ করতে পারে।উদাহরণস্বরূপ, লোকেরা নেতিবাচক ফলাফলগুলিকে নার্সিং হোমে আত্মীয়দের কাছে উত্সাহজনক পরিদর্শন হিসাবে ব্যাখ্যা করতে পারে।
এখনও অবধি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, স্কুল, কারাগার, বিমানবন্দর এবং বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে বড় আকারের দ্রুত পরীক্ষার পদ্ধতি চালু করা হয়েছে।উদাহরণস্বরূপ, মে মাস থেকে, ইউনিভার্সিটি অফ অ্যারিজোনা টুকসনের সান ডিয়েগো, ক্যালিফোর্নিয়ার কুইডেল দ্বারা তৈরি সোফিয়া পরীক্ষাটি প্রতিদিন তার ক্রীড়াবিদদের পরীক্ষা করার জন্য ব্যবহার করছে।আগস্ট থেকে, এটি মাসে অন্তত একবার শিক্ষার্থীদের পরীক্ষা করেছে (কিছু শিক্ষার্থী, বিশেষ করে যারা প্রাদুর্ভাব সহ ছাত্রাবাসে, সপ্তাহে একবার, আরও ঘন ঘন পরীক্ষা করা হয়)।এখন পর্যন্ত, বিশ্ববিদ্যালয় প্রায় 150,000 পরীক্ষা করেছে এবং গত দুই মাসে COVID-19-এর ক্ষেত্রে কোনো বৃদ্ধির খবর দেয়নি।
ডেভিড হ্যারিস, অ্যারিজোনার বৃহৎ আকারের পরীক্ষামূলক প্রোগ্রামের দায়িত্বে থাকা স্টেম সেল গবেষক, বলেছেন যে বিভিন্ন ধরণের পরীক্ষা বিভিন্ন উদ্দেশ্যে কাজ করে: জনসংখ্যার মধ্যে ভাইরাসের প্রাদুর্ভাব মূল্যায়ন করার জন্য দ্রুত অ্যান্টিজেন পরীক্ষা ব্যবহার করা উচিত নয়।তিনি বলেছিলেন: "আপনি যদি এটি পিসিআরের মতো ব্যবহার করেন তবে আপনি ভয়ানক সংবেদনশীলতা পাবেন।"“কিন্তু আমরা যা করার চেষ্টা করছি- সংক্রমণ-এন্টিজেন পরীক্ষার বিস্তার রোধ করার জন্য, বিশেষ করে যখন একাধিকবার ব্যবহার করা হয়, তা ভাল কাজ করে বলে মনে হচ্ছে।"
যুক্তরাজ্যের অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটির একজন শিক্ষার্থী বিশ্ববিদ্যালয় দ্বারা সরবরাহ করা একটি দ্রুত অ্যান্টিজেন পরীক্ষা করেছিলেন এবং তারপরে 2020 সালের ডিসেম্বরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উড়েছিলেন।
বিশ্বজুড়ে অনেক গবেষণা গ্রুপ দ্রুত এবং সস্তা পরীক্ষার পদ্ধতি ডিজাইন করছে।কেউ কেউ পিসিআর পরীক্ষাগুলিকে পরিবর্ধন প্রক্রিয়ার গতি বাড়ানোর জন্য সামঞ্জস্য করছে, তবে এই পরীক্ষাগুলির অনেকগুলি এখনও বিশেষ সরঞ্জামের প্রয়োজন।অন্যান্য পদ্ধতিগুলি লুপ-মিডিয়াটেড আইসোথার্মাল অ্যামপ্লিফিকেশন বা এলএএমপি নামে একটি কৌশলের উপর নির্ভর করে, যা পিসিআর থেকে দ্রুত এবং ন্যূনতম সরঞ্জামের প্রয়োজন হয়।কিন্তু এই পরীক্ষাগুলি পিসিআর-ভিত্তিক পরীক্ষার মতো সংবেদনশীল নয়।গত বছর, আরবানা-চ্যাম্পেইনের ইলিনয় বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা তাদের নিজস্ব দ্রুত ডায়াগনস্টিক পরীক্ষা তৈরি করেছেন: একটি পিসিআর-ভিত্তিক পরীক্ষা যা নাকের পরিবর্তে লালা ব্যবহার করে, ব্যয়বহুল এবং ধীর পদক্ষেপগুলি এড়িয়ে যায়।এই পরীক্ষার খরচ $10-14, এবং ফলাফল 24 ঘন্টারও কম সময়ে দেওয়া যেতে পারে।যদিও পিসিআর করার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়টি অন-সাইট ল্যাবরেটরির উপর নির্ভর করে, বিশ্ববিদ্যালয় সপ্তাহে দুবার প্রত্যেককে স্ক্রিন করতে পারে।গত বছরের আগস্টে, এই ঘন ঘন পরীক্ষার প্রোগ্রামটি বিশ্ববিদ্যালয়কে ক্যাম্পাস সংক্রমণের বৃদ্ধি সনাক্ত করতে এবং এটিকে অনেকাংশে নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়।এক সপ্তাহের মধ্যে, নতুন মামলার সংখ্যা 65% কমেছে, এবং তারপর থেকে, বিশ্ববিদ্যালয় একই রকম শিখর দেখেনি।
বোহেম বলেছেন যে এমন কোনও পরীক্ষা পদ্ধতি নেই যা সমস্ত প্রয়োজন মেটাতে পারে, তবে একটি পরীক্ষা পদ্ধতি যা সংক্রামক ব্যক্তিদের সনাক্ত করতে পারে বিশ্ব অর্থনীতি খোলা রাখার জন্য অপরিহার্য।তিনি বলেছিলেন: "বিমানবন্দর, সীমানা, কর্মক্ষেত্র, স্কুল, ক্লিনিকাল সেটিংস - এই সমস্ত ক্ষেত্রে, দ্রুত পরীক্ষাগুলি শক্তিশালী কারণ সেগুলি ব্যবহার করা সহজ, কম খরচে এবং দ্রুত।"যাইহোক, তিনি যোগ করেছেন যে, বড় পরীক্ষা প্রোগ্রামগুলি উপলব্ধ সেরা পরীক্ষার উপর নির্ভর করা উচিত।
COVID-19 ডায়াগনস্টিক পরীক্ষার জন্য EU-এর বর্তমান অনুমোদনের প্রক্রিয়াটি অন্যান্য ধরণের ডায়াগনস্টিক পদ্ধতির মতোই, তবে কিছু পরীক্ষা পদ্ধতির কার্যকারিতা নিয়ে উদ্বেগ গত এপ্রিলে নতুন নির্দেশিকা প্রবর্তনের জন্য প্ররোচিত করেছিল।এর জন্য প্রস্তুতকারকদের পরীক্ষার কিট তৈরি করতে হবে যা অন্তত অত্যাধুনিক অবস্থায় COVID-19 পরীক্ষা করতে পারে।যাইহোক, যেহেতু প্রস্তুতকারকের পরীক্ষায় সম্পাদিত পরীক্ষার প্রভাব বাস্তব জগতের থেকে ভিন্ন হতে পারে, তাই নির্দেশিকা সুপারিশ করে যে সদস্য রাষ্ট্রগুলি পরীক্ষা শুরু করার আগে এটি যাচাই করে।
বোহেমে বলেছিলেন যে, আদর্শভাবে, দেশগুলিকে প্রতিটি পরিমাপের পদ্ধতি যাচাই করতে হবে না।বিশ্বব্যাপী ল্যাবরেটরি এবং নির্মাতারা সাধারণ প্রোটোকল ব্যবহার করবে (যেমন FIND দ্বারা উন্নত)।তিনি বলেছিলেন: "আমাদের যা দরকার তা হল একটি প্রমিত পরীক্ষা এবং মূল্যায়ন পদ্ধতি।""এটি চিকিত্সা এবং ভ্যাকসিনের মূল্যায়ন থেকে আলাদা হবে না।"