Int J ইনফেক্ট ডিস।জুন ২০, ২০২১: S1201-9712(21)00520-8।doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.প্রিন্ট করার আগে অনলাইন।
পটভূমি: নিরপেক্ষ অ্যান্টিবডি (NAbs) COVID-19 এর সাথে পুনরায় সংক্রমণ রোধ করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।আমরা দুটি এনএবি-সম্পর্কিত পরীক্ষার তুলনা করেছি, যেমন হেমাগ্লুটিনেশন পরীক্ষা (HAT) এবং প্রতিস্থাপন ভাইরাস নিউট্রালাইজেশন পরীক্ষা (sVNT)।
পদ্ধতি: HAT-এর নির্দিষ্টতাকে sVNT-এর সাথে তুলনা করা হয়েছিল, এবং 4 থেকে 6 সপ্তাহ এবং 13 থেকে 16 সপ্তাহে 71 জন রোগীর একটি দলে বিভিন্ন রোগের তীব্রতার রোগীদের মধ্যে অ্যান্টিবডিগুলির সংবেদনশীলতা এবং স্থায়িত্ব মূল্যায়ন করা হয়েছিল।বিভিন্ন তীব্রতার তীব্র রোগের রোগীদের গতিগত মূল্যায়ন প্রথম, দ্বিতীয় এবং তৃতীয় সপ্তাহে সঞ্চালিত হয়েছিল।
ফলাফল: HAT-এর নির্দিষ্টতা হল >99%, এবং সংবেদনশীলতা sVNT-এর মতোই, কিন্তু sVNT-এর তুলনায় কম৷HAT এর স্তরটি উল্লেখযোগ্যভাবে sVNT এর স্তরের সাথে ইতিবাচকভাবে সম্পর্কযুক্ত (স্পিয়ারম্যানের r = 0.78, p<0.0001)।হালকা রোগের রোগীদের তুলনায়, মাঝারি এবং গুরুতর রোগের রোগীদের HAT টাইটার বেশি থাকে।সূচনার দ্বিতীয় সপ্তাহে 6/7জন গুরুতর অসুস্থ রোগীর টাইটার ছিল>1:640, যেখানে মাত্র 5/31জন মৃদু অসুস্থ রোগীর সূচনার দ্বিতীয় সপ্তাহে>1:160 এর টাইটার ছিল।
উপসংহার: যেহেতু HAT একটি সহজ এবং খুব সস্তা সনাক্তকরণ পদ্ধতি, এটি সম্পদ-দরিদ্র পরিবেশে NAb-এর একটি সূচক হিসাবে আদর্শ।
পোস্টের সময়: জুন-25-2021